Crimen de Lucio Dupuy: la defensa de Abigail Páez pidió la libertad condicional y el caso llegó al Superior Tribunal

 La causa por el trágico homicidio de Lucio Dupuy, el niño de cinco años asesinado el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, sumó un nuevo capítulo legal que mantiene abierta la discusión en torno al cumplimiento de las penas perpetuas. La Justicia de La Pampa rechazó un planteo presentado por la defensa de Abigail Páez, una de las condenadas por el caso, con el cual buscaba allanar el camino hacia una eventual solicitud de libertad condicional a futuro.

La resolución original, dictada el lunes 26 de octubre, fue confirmada recientemente por la Sala B del Tribunal de Impugnación Penal, ratificando la decisión inicial del juez de Ejecución Penal Edgardo Javier Trombicki.

El trasfondo del reclamo legal

El objetivo de la abogada defensora, María Silvina Blanco Gómez, era que se fijara formalmente en el cómputo de la pena la fecha exacta en la que Páez cumpliría 35 años de prisión efectiva. Asimismo, la letrada cuestionó la constitucionalidad de las restricciones legales vigentes que bloquean de forma terminante el acceso a la libertad condicional para determinados delitos graves.

Si bien el artículo 13 del Código Penal estipula plazos temporales para evaluar las condenas a perpetua, el artículo 14 excluye explícitamente de este beneficio a los autores de homicidios agravados y delitos contra la integridad sexual. Desde la defensa aclararon en su momento que el recurso no implicaba un pedido de liberación inmediata, sino la necesidad de debatir el impedimento legal y establecer un horizonte temporal para una posible revisión futura.

El fallo de los jueces y la respuesta del tribunal

Para los magistrados María Paola Frigerio y Mauricio Federico Piombi, la gravedad de los delitos por los cuales Páez fue sentenciada -homicidio doblemente agravado por alevosía y ensañamiento, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal- la ubica de lleno dentro de las exclusiones contempladas por la ley.

Apoyándose en criterios difundidos por el medio local La Reforma, el tribunal subrayó que dictar la inconstitucionalidad de una norma constituye una medida de carácter sumamente excepcional, y que los argumentos presentados por la defensa no alcanzaban para justificar la anulación de la prohibición en este escenario.

El caso continúa abierto en la máxima instancia provincial

Lejos de dar el debate por concluido, la defensa interpuso un recurso de casación que actualmente se encuentra pendiente de resolución ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.

Blanco Gómez argumentó que el derecho constitucional a la resocialización debe contemplar también a quienes purgan penas perpetuas, insistiendo en que la fijación de una fecha para peticionar el beneficio no significa una liberación automática, ya que de todas formas se requeriría una evaluación rigurosa de los demás requisitos de ley.

Cabe recordar que por el asesinato de Lucio, ocurrido en noviembre de 2021, tanto Abigail Páez como la madre del menor, Magdalena Espósito Valenti, fueron condenadas a prisión perpetua el 17 de febrero de 2023, un fallo que marcó un hito en la historia judicial del país y cuyas derivaciones legales continúan generando profunda atención pública.