Esquel: el acusado en el caso de la casa del horror llegó a Tribunales y busca recuperar la libertad
El hombre de 71 años ingresó este viernes por la mañana escoltado por personal policial. La Justicia revisará la prisión preventiva que cumple desde hace diez días y su abogado anticipó que presentará pruebas para cuestionar los riesgos procesales.
Miguel Edgardo Battista, de 71 años, llegó este viernes 30 de octubre, alrededor de las 9:40, al edificio de Tribunales de Esquel para participar de la audiencia en la que se revisará la prisión preventiva que cumple desde hace diez días.
El imputado ingresó escoltado por personal policial y no brindó declaraciones ante la prensa, aunque manifestó que hablará una vez finalizada la audiencia. Actualmente permanece detenido en la Comisaría de Trevelin.
La instancia se desarrolla al cumplirse el plazo de diez días de prisión preventiva dispuesto por el juez. La Fiscalía había solicitado que la medida tuviera una duración mayor, mientras que la defensa había intentado anteriormente una revisión anticipada de la detención, planteo que no prosperó.
Ahora deberá resolverse si Battista continúa detenido, recupera la libertad o queda sujeto a otras medidas restrictivas.
La defensa buscará que recupere la libertad
El abogado defensor Daniel Sandoval anticipó que durante la audiencia cuestionará los argumentos relacionados con el peligro de fuga y un posible entorpecimiento de la investigación.
"Se ha trabajado diferentes puntos de vista para poder neutralizar los posibles embates que tenga la fiscalía sobre el peligro de fuga, el entorpecimiento y vamos a producir prueba en la audiencia con personas que lo conocen", expresó.
Sandoval adelantó además que se opondrá a una eventual ampliación de la prisión preventiva y explicó cuál será el principal objetivo de la defensa.
"La máxima es la libertad ambulatoria plena retomando la vida en sociedad. Después tenemos el tema de las condiciones de un alojamiento en otro domicilio o eventualmente una prisión preventiva en otro domicilio", señaló.
Qué sostiene el abogado sobre los testimonios
Otro de los planteos de Sandoval está relacionado con las declaraciones de los menores de edad. Según sostuvo el defensor, esos testimonios coincidirían con la versión que Battista brindó al comienzo de la investigación.
"Él dio su versión al inicio de la causa y después de este testimonio de los chicos también ha sido igual", afirmó.
El abogado también cuestionó la calificación legal de los hechos atribuidos a su defendido y consideró que la investigación debería avanzar hacia un pedido de sobreseimiento.
La situación de la vivienda
Sandoval también se refirió al domicilio donde Battista residía junto a sus hijos. Según indicó, la propiedad se encuentra a disposición del imputado desde la semana pasada, aunque permanece bajo resguardo policial.
"La casa está a disposición del señor Battista desde la semana pasada y el resguardo de la vivienda la está teniendo una comisión policial. Son pautas que el juez merituó porque entendió que la fiscalía todavía tenía que hacer algunas medidas", manifestó.
La resolución de la audiencia determinará si Battista continúa bajo prisión preventiva, recupera la libertad o queda sujeto a una modalidad de detención diferente.









