Jésica Cirio pidió que el video donde aparece con fajos de dólares no sea usado como prueba contra Insaurralde

La modelo solicitó a la Justicia que excluya la grabación del expediente por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Mientras tanto, avanza una pericia para determinar si el video es auténtico y dónde fue filmado.



Jésica Cirio presentó un pedido ante la Justicia para que el video en el que aparece manipulando fajos de dólares dentro de un vestidor no sea incorporado como prueba en la causa que investiga al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La solicitud fue realizada mientras avanza la pericia técnica ordenada por el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, quien busca determinar si las imágenes son auténticas, si presentan alteraciones y en qué lugar fueron registradas.

Además, los especialistas intentarán recuperar los metadatos del archivo para establecer cuándo fue grabado y reconstruir su origen.

De acuerdo con los primeros indicios de la investigación, el material sería genuino, aunque la conclusión definitiva dependerá del informe pericial que elaboren los expertos.

Buscan determinar dónde fue grabado

La defensa de Cirio presentó el planteo luego de que la Justicia ordenara distintas medidas sobre una propiedad ubicada en Fincas de San Vicente, donde la conductora convivió con Insaurralde. Los investigadores sospechan que el video podría haber sido registrado allí.

También se realizaron inspecciones en una vivienda de Nordelta donde Cirio residió junto a su expareja Elías Piccirillo. Sin embargo, tras comparar el vestidor de esa casa con el que aparece en la grabación, los peritos descartaron que ese inmueble fuera el escenario del video.

No obstante, la investigación detectó contradicciones en las declaraciones de Piccirillo respecto de las características del vestidor, un aspecto que continúa siendo analizado.

La situación judicial de Cirio

En el expediente, Jésica Cirio no está siendo investigada por enriquecimiento ilícito, ya que ese delito solo puede atribuirse a funcionarios públicos. En su caso, la Justicia analiza si existen elementos que permitan avanzar sobre una presunta maniobra de lavado de activos.

Entre las medidas pendientes figura una pericia contable que deberá realizar la Corte, cuyos resultados podrían ser determinantes para definir el rumbo de la causa.

Fuente: A24.

Temas de la nota: