abcRadio

Casas, contratos y cargos: Guajardo denunció "compra de voluntades" tras el plenario de la UCR que definió a Merino como nuevo presidente del partido

El titular del Comité de El Maitén y candidato a conducir la UCR de Chubut cuestionó en ABC Radio el desarrollo de la elección partidaria. Aseguró que hubo ofrecimientos a delegados, denunció irregularidades durante el plenario y sostuvo que su sector, pese a obtener alrededor del 38% de los votos, quedó afuera de la nueva conducción.

Tras la elección de las nuevas autoridades de la UCR de Chubut, Sergio Guajardo, titular del Comité de El Maitén y quien disputó la conducción provincial del radicalismo, realizó fuertes acusaciones sobre lo ocurrido durante el plenario que terminó con Gerardo Merino como nuevo presidente del partido y confirmó que presentó una impugnación.

En diálogo con ABC Radio, Guajardo sostuvo que su espacio contaba con respaldo suficiente para disputar la conducción, pero aseguró que durante el proceso existieron ofrecimientos para conseguir acompañamientos.

"Nosotros el acompañamiento lo tenemos, estamos recontra seguros. Lo que no tenemos es ni el aparato ni el dinero para comprar a nadie", afirmó.

En ese sentido, lanzó una fuerte denuncia: "Hubo ofrecimientos de casas, hubo ofrecimientos de contratos, de cargos, un montón de cosas y presiones".

Guajardo evitó precisar cuántos delegados habrían recibido esos ofrecimientos, aunque aseguró conocer algunos casos. En contraposición, destacó a los 25 representantes que acompañaron su propuesta.

"Puedo decir que hay 25 delegados que son incomprables, que también los llamaron para ofrecerles algo y lo rechazaron. Fueron adelante por ideas y convicciones", afirmó.


Impugnó la participación de delegados

Guajardo confirmó que presentó una impugnación al comienzo del plenario por la incorporación de dos representantes de la Juventud Radical.

Según explicó, esos delegados habían sido elegidos ese mismo día y, a su entender, no habían atravesado el proceso de proclamación y homologación ante la Justicia Electoral que sí se exigió al resto.

"Lo que yo solicitaba era que, si había delegados de Juventud, estuvieran proclamados y homologados por la Justicia. Eso no sucedió", sostuvo.

Además, cuestionó la manera en la que se desarrolló el encuentro y aseguró que durante las intervenciones "nos cortaban, nos sacaban el micrófono".

Guajardo indicó que pidió que la impugnación sea elevada a la Justicia a través de los apoderados partidarios y anticipó que, si el partido no avanza, su sector analizará hacerlo por su cuenta.


"Teníamos el 38% y debíamos integrar"

Otro de los cuestionamientos estuvo relacionado con la conformación de la nueva conducción encabezada por Gerardo Merino.

Guajardo afirmó que su sector consiguió aproximadamente el 38% de los delegados y que, de acuerdo con las reglas partidarias, ese porcentaje les permitía integrar la conducción.

"Con el 25% vos ya tenés que integrar y teníamos el 38%. O sea que integración tenía que haber", aseguró.

Sin embargo, sostuvo que ni siquiera tuvieron la posibilidad de presentar su propia lista para distribuir los lugares correspondientes.

"Nos quedamos con la lista armada y guardada porque se votó y listo, se eligió, se terminó el plenario", expresó.

También cuestionó que la votación se realizara a mano alzada y aseguró que su sector había reclamado el voto secreto.

"No nos dejaron presentar nuestra lista, no nos dejaron hacer el voto secreto. Fue avasallante", sostuvo.

Finalmente, Guajardo señaló que después del plenario no recibió ningún llamado de la nueva conducción y afirmó que su espacio quedó completamente afuera de la estructura partidaria.

Temas de la nota: