Caso Ángel: la defensa pública insiste en una nueva pericia porque los dictámenes "son contradictorios"
La defensora pública de Mariel Altamirano confirmó que este viernes volverán a plantear ante dos jueces de Comodoro Rivadavia la necesidad de realizar una nueva pericia médica sobre la muerte de Ángel, el niño cuyo fallecimiento derivó en una causa judicial que investiga presuntos malos tratos.
En diálogo con ABC Radio, la letrada aclaró que el planteo no apunta a cuestionar directamente la actuación del juez Jorge Soñiz, sino a solicitar la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que emita un nuevo dictamen sobre las causas del fallecimiento.
Según explicó, existen diferencias entre las conclusiones del Cuerpo Médico Forense de Chubut y el informe elaborado por el perito de parte de la defensa, el médico legista Federico Segura.
"La discrepancia principal es si las infiltraciones halladas en el cuero cabelludo corresponden efectivamente a golpes y, en caso de serlo, si tienen la entidad suficiente para provocar la muerte", señaló.
La defensora recordó que la autopsia determinó como causa de muerte una bronconeumonía, es decir una infección respiratoria. Posteriormente, una junta médica integrada por especialistas de Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Trelew concluyó que esa afección actuó en forma concomitante con traumatismos craneanos.
Sin embargo, la defensa sostiene que existen dudas sobre esa conclusión y cuestiona que no se haya considerado adecuadamente un electroencefalograma realizado durante la internación del niño.
"Nuestro perito considera que esas infiltraciones podrían estar relacionadas con procedimientos médicos realizados durante la internación y no necesariamente con golpes", sostuvo.
La audiencia clave será este viernes
El pedido ya había sido rechazado por el juez Soñiz. Tras una presentación de revocatoria que también fue desestimada, la defensa logró habilitar una instancia de revisión ante dos magistrados del Colegio de Jueces de Comodoro Rivadavia.
La audiencia se realizará este viernes y allí se definirá si se mantiene el rechazo o si se habilita la intervención del organismo forense de la Corte Suprema.
De prosperar el planteo, comenzaría un procedimiento administrativo y judicial que incluiría exhortos y el envío de toda la documentación médica, historia clínica, autopsia y estudios complementarios para que especialistas nacionales emitan una opinión independiente.
"Puede ocurrir incluso que la Corte confirme lo que sostiene la fiscalía. Nosotros asumimos ese riesgo, pero necesitamos determinar con certeza cuál es la causa de muerte frente a dos dictámenes contradictorios", afirmó la abogada.