Chubut bajo Milei: cerraron m醩 de 700 empresas y se perdieron m醩 de 13.700 puestos de trabajo
En el D韆 de la Industria, los n鷐eros exponen el deterioro productivo de Chubut: la ca韉a de empleadores casi duplica el promedio nacional y se aceler� durante el 鷏timo a駉. Mientras las pymes desaparecen del registro, las grandes empresas (principalmente vinculadas al petr髄eo) concentran la destrucci髇 del empleo.
Este 2 de septiembre, D韆 de la Industria Argentina, encuentra a Chubut atravesando una de las mayores contracciones empresariales y laborales del pa韘. Entre noviembre de 2023 y mayo de 2026, la provincia pas� de 7.753 a 7.039 empleadores privados con al menos un trabajador declarado. Son 714 menos, una ca韉a del 9,2%, seg鷑 datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.
La estad韘tica no permite afirmar que las 714 empresas hayan dejado de existir jur韉icamente: registra empleadores que dejaron de tener trabajadores formalmente declarados. Pero el resultado econ髆ico es igualmente contundente: hoy existen 714 empresas privadas menos generando empleo registrado en Chubut.
Una ca韉a que se acelera
El dato m醩 preocupante es que la p閞dida no qued� concentrada en el comienzo del gobierno de Javier Milei. De los 714 empleadores que desaparecieron del registro desde noviembre de 2023, 438 se perdieron solamente entre mayo de 2025 y mayo de 2026. Esto significa que m醩 del 61% de toda la contracci髇 ocurri� durante los 鷏timos doce meses. Lejos de frenarse con la anunciada estabilizaci髇 econ髆ica, la desaparici髇 de empleadores se aceler�.
Durante el 鷏timo a駉, Chubut perdi� el 5,9% de sus empresas empleadoras, mientras que el promedio nacional cay� un 3,3%. En el acumulado desde noviembre de 2023, la provincia retrocedi� un 9,2%, frente al 6% del pa韘. El contraste regional tambi閚 resulta dif韈il de ignorar. Neuqu閚, la otra gran provincia petrolera patag髇ica, fue la 鷑ica jurisdicci髇 que aument� su cantidad de empleadores: sum� 148 desde noviembre de 2023, un crecimiento del 1,7%, y agreg� otros 13 en la comparaci髇 interanual. Mientras Vaca Muerta contin鷄 concentrando inversiones, empresas y trabajadores, Chubut pierde actividad alrededor de sus yacimientos convencionales.
La Provincia contuvo el golpe, pero no pudo detenerlo
El Gobierno de Ignacio Torres no permaneci� inm髒il frente a la crisis. La gesti髇 provincial impuls� l韓eas de financiamiento junto al Consejo Federal de Inversiones, cre� el programa Chubut Emprende, promovi� herramientas de capacitaci髇 e inserci髇 laboral y busc� sostener el di醠ogo con empresas y c醡aras productivas.
Estas pol韙icas funcionaron como instrumentos de contenci髇 y probablemente evitaron un da駉 todav韆 mayor. No es posible calcular con precisi髇 cu醤tos cierres o despidos fueron impedidos, pero resulta razonable sostener que, sin la intervenci髇 provincial, el impacto habr韆 sido m醩 profundo.
Sin embargo, los resultados tambi閚 demuestran que esas herramientas no alcanzaron para revertir la ca韉a. La Provincia puede facilitar cr閐itos, acompa馻r emprendimientos y negociar con empresas, pero no controla el tipo de cambio, la apertura importadora, la pol韙ica nacional de obra p鷅lica ni las principales decisiones macroecon髆icas y energ閠icas. La gesti髇 de Torres debe profundizar y transparentar sus pol韙icas productivas, pero no puede compensar por s� sola la magnitud del embate nacional.
M醩 de 13.700 puestos de trabajo perdidos
El retroceso empresarial lleg� acompa馻do de una fuerte destrucci髇 laboral. Seg鷑 el Centro de Econom韆 Pol韙ica Argentina, Chubut pas� de 166.176 trabajadores registrados en noviembre de 2023 a 152.435 en mayo de 2026. La diferencia es de 13.741 puestos de trabajo, una ca韉a del 8,3%.
La explotaci髇 de minas y canteras -categor韆 que incluye la actividad petrolera- encabez� la p閞dida con 3.327 trabajadores menos. La construcci髇 elimin� 2.734 empleos; transporte y almacenamiento, 1.204; la industria manufacturera, 1.193; y el comercio, 1.170. La construcci髇 perdi� el 28,3% de sus trabajadores registrados y la actividad minera y petrolera cay� un 27,3%. Son dos sectores centrales para la econom韆 chubutense y para la extensa cadena de proveedores, transportistas, comercios y servicios que depende de ellos.
Las pymes cierran, las grandes despiden
El tama駉 de las empresas permite comprender mejor lo ocurrido. En la medici髇 de CEPA, Chubut perdi� 687 empleadores de hasta 500 trabajadores, mientras que sum� cuatro empresas de m醩 de 500 empleados. El saldo neto fue de 683 empleadores menos. Pero la distribuci髇 de los puestos destruidos fue exactamente inversa.
Las empresas de hasta 500 trabajadores perdieron 2.889 empleos, una reducci髇 del 3,2%. Las grandes compa耥as eliminaron 10.852 puestos, una ca韉a del 14,1%. En otras palabras: las pymes explican pr醕ticamente toda la desaparici髇 de empleadores, pero las grandes empresas concentran el 79% del empleo perdido. En Chubut, las pymes cierran y las grandes -con el petr髄eo como principal protagonista- despiden.
Una industria que no logra recuperarse
El escenario provincial forma parte de una contracci髇 nacional. Entre noviembre de 2023 y mayo de 2026, el pa韘 perdi� m醩 de 30.000 empleadores y 411.613 puestos registrados. La industria manufacturera encabez� la destrucci髇 laboral, con 97.312 empleos menos.
El INDEC registr� un repunte industrial del 2% interanual en junio, pero el primer semestre de 2026 termin� con una ca韉a acumulada del 2,2%. Adem醩, la industria utiliz� solamente el 59,1% de su capacidad instalada: m醩 del 40% de la capacidad productiva permaneci� ociosa.
La propia Uni髇 Industrial Argentina llega a este 2 de septiembre con n鷐eros en rojo. La entidad calcula que durante el 鷏timo a駉 se perdieron 52.000 empleos industriales directos y 91.000 si se incorporan los indirectos. Tambi閚 proyecta que la reducci髇 podr韆 alcanzar los 105.000 puestos hacia fin de a駉 y advierte que la actividad permanece aproximadamente un 14% por debajo del m醲imo de 2017.
El acto de la UIA reunir� a unos 200 industriales en la planta de ELEA Phoenix, en Malvinas Argentinas. Luis Caputo no asistir� y la representaci髇 pol韙ica del Gobierno quedar� principalmente en manos de Diego Santilli.
De las promesas de Milei a la realidad
En el D韆 de la Industria de 2024, Milei habl� ante la UIA de "un sector industrial, adicto al Estado", afirm� que los empresarios hab韆n tenido "d閏adas de cazar en el zool骻ico" y celebr�: "eliminamos todos los controles discrecionales para importar".
Dos a駉s despu閟, la apertura comercial, la ca韉a del consumo, la paralizaci髇 de la obra p鷅lica y el retroceso de actividades estrat間icas conviven con menos empresas, menor producci髇 y miles de trabajadores expulsados del empleo formal.
El Gobierno nacional podr� exhibir la desaceleraci髇 inflacionaria y el equilibrio fiscal, pero ninguna estabilizaci髇 puede considerarse exitosa si se consigue debilitando el aparato productivo. Ordenar las cuentas mientras desaparecen empleadores y salarios no constituye desarrollo: es estabilidad con recesi髇 para quienes producen y trabajan.
Este D韆 de la Industria deja una postal inc髆oda para la Casa Rosada: Chubut tiene 714 empleadores privados menos, perdi� 13.741 puestos registrados y sufri� durante el 鷏timo a駉 la parte m醩 acelerada del deterioro.
La inflaci髇 puede bajar y las cuentas fiscales pueden cerrar. Pero si al mismo tiempo cierran las pymes, las grandes empresas despiden y las provincias productoras pierden trabajadores, el costo de ese orden termina pag醤dolo el interior del pa韘.








