Desconexión total: la tibia agenda de Ana Clara Romero en plena crisis petrolera

Ana Clara Romero fue señalada como la encargada de gestionar las inversiones para la Cuenca del Golfo San Jorge. Sin embargo, su falta de representación en el Congreso de la Nación es una piedra más en el camino para que el convencional pueda sobrevivir. Mientras las inversiones se concentran en Vaca Muerta, la diputada chubutense parece mirar hacia otro lado en un momento crítico para la región.

Desde que Javier Milei asumió la presidencia en 2023, Romero participó como firmante o acompañante en 293 proyectos legislativos. Sin embargo, apenas cinco de ellos están vinculados al sector energético, un área clave para la economía de Chubut, donde la producción hidrocarburífera convencional sostiene miles de empleos directos e indirectos.

Una agenda desconectada de la crisis regional

De los cinco proyectos energéticos en los que figura, solo uno (la eliminación de aranceles a la importación de polímeros) generó un impacto concreto para la industria. El resto permanece sin avances o archivado, sin perspectivas de tratamiento en el corto plazo, incluso el de promoción de cuencas maduras. Esta falta de impulso legislativo contrasta con la magnitud de la crisis que enfrentan las cuencas maduras, en las que se requieren medidas urgentes para incentivar inversiones.

En este contexto, las empresas reducen actividad, los trabajadores temen por su empleo y la provincia ve caer su recaudación.

Un antecedente político clave fue el proyecto de Hidrógeno Verde, una de las principales apuestas estratégicas para el desarrollo energético de Chubut. Tal como informó ABCDiario, Romero no lideró esa iniciativa y terminó siendo "primereada" por Lorena Villaverde, su par rionegrina. Así, Chubut quedó otra vez relegado en un debate donde otras provincias logran posicionarse con mayor fuerza para captar inversiones de gran escala.

Más preocupación por Trump que por la Cuenca

La desconexión entre la agenda de Romero y las necesidades productivas de Chubut también se refleja en las prioridades de los proyectos que firma. Entre los más llamativos figura uno que expresa su repudio por el ataque contra el expresidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, ocurrido el 13 de julio de 2024. Mientras tanto, no existen señales de iniciativas firmes para destrabar inversiones en la Cuenca del Golfo San Jorge ni para crear estímulos fiscales que sostengan la producción de hidrocarburos convencionales.

En momentos en que las operadoras advierten sobre la caída en los niveles de perforación, Romero prioriza causas ajenas al territorio que representa. Su perfil legislativo se aleja de los temas que afectan directamente a la economía chubutense y a miles de trabajadores que dependen de la industria petrolera.

Proyectos energéticos sin impacto real

Entre los proyectos energéticos en los que participa Romero figuran un pedido de informes al Ejecutivo sobre producción de hidrocarburos convencionales fuera de los beneficios fiscales del Decreto 305/2025, un régimen de reparación histórica y fomento para provincias productoras de hidrocarburos, la modificación de la Ley 27191 sobre fuentes renovables, la creación de incentivos para yacimientos convencionales maduros, un marco normativo para la industria del hidrógeno y la eliminación de aranceles a la importación de polímeros.

Salvo este último, ninguno de esos proyectos tuvo avances significativos. Tampoco se conocen gestiones públicas de la legisladora para impulsar su tratamiento o fortalecer su contenido en beneficio de Chubut. La diputada se limita a acompañar sin protagonismo, dejando pasar oportunidades para posicionar a la provincia en un debate estratégico.

Una voz ausente en el debate energético

La Cuenca del Golfo San Jorge atraviesa un momento decisivo. La declinación natural de los pozos maduros, la falta de incentivos claros y la competencia con Vaca Muerta amenazan la estabilidad económica de la región. En ese escenario, se necesita una representación política activa que defienda la producción y pelee por medidas concretas.

Romero, en cambio, mantiene un perfil legislativo pasivo en los debates centrales sobre energía, exportaciones o estímulos para las cuencas maduras. Su escasa acción en este terreno y su inclinación a respaldar iniciativas irrelevantes para su provincia configuran un escenario preocupante. Chubut está quedando sin voz propia en el Congreso en uno de los temas más estratégicos para su futuro económico y laboral.