Ignacio Torres cursa su tercer a駉 de mandato con una p閞dida de poder que ni todo su aparato publicitario puede ocultar
Derrotas electorales, fractura legislativa, causas judiciales que se caen y un escenario pol韙ico cada vez m醩 adverso. El poder del gobernador ya no es el mismo.
Ignacio Torres ya no gobierna Chubut: administra su propia decadencia pol韙ica. Se le fueron diputados propios, perdi la mayor韆 que le permit韆 disciplinar a la Justicia, termin tercero en una elecci髇 que 閘 mismo convirti en plebiscito de su imagen, y una causa armada desde su entorno se desplom en los tribunales. Lo espera adem醩 una denuncia por presuntas coimas millonarias que lo alcanzar sin fueros al final del mandato. Todo eso mientras las ciudades de la provincia sufren desempleo, cierre de comercios y salarios de miseria. El aparato publicitario sigue funcionando a todo vapor, pero ya no alcanza para ocultar lo que se ve a simple vista: un gobernador que pierde poder a una velocidad que ni sus propios aliados pueden disimular.
La fractura legislativa: dos diputados menos y mayor韆 al l韒ite
La primera se馻l de ese deterioro apareci en la propia Legislatura. A mediados de febrero de 2026, los diputados Sergio Gonz醠ez y Mariela Tamame abandonaron el bloque oficialista Despierta Chubut y conformaron un nuevo espacio denominado "Chubut Unido". La ruptura no fue impulsiva: ven韆 gest醤dose desde diciembre de 2025 y termin de estallar en medio de las tensiones entre el Ejecutivo y el sector pesquero provincial.
En un comunicado p鷅lico, Gonz醠ez y Tamame fueron lapidarios con el estilo de conducci髇 del gobernador. Afirmaron que "a m醩 de dos a駉s de gesti髇, consideramos inaceptable que un legislador no pueda ejercer con plenitud su funci髇", y denunciaron que la Legislatura se hab韆 convertido en "una mera escriban韆 destinada a certificar sin discusi髇 las decisiones o caprichos del gobierno de turno". Gonz醠ez fue m醩 lejos en declaraciones radiales: sostuvo que dentro del bloque oficialista "hab韆 situaciones inc髆odas" y que el espacio "no lo representaba".
La respuesta de Torres fue reveladora de su concepci髇 del poder. Lejos de buscar la contenci髇, el gobernador declar p鷅licamente que ante la falta de "disciplina parlamentaria", le parec韆 "m醩 sano" que los d韘colos se fueran. Con esa frase sell el quiebre. La UCR de Chubut, a trav閟 de comunicados de sus comit閟 departamentales de Trelew, Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn, rechaz la ruptura y record que las bancas pertenecen al espacio pol韙ico, no a las decisiones individuales. Pero el da駉 ya estaba hecho.
Con la salida de Gonz醠ez y Tamame, el bloque oficialista qued reducido a 14 diputados sobre un total de 27. Es decir, conserva la mayor韆 absoluta justa, sin ning鷑 margen de error. Un ausente, una disidencia interna o una nueva fuga pueden convertir cualquier sesi髇 en una derrota. La C醡ara qued fragmentada en m鷏tiples bloques: Despierta Chubut con 14, Arriba Chubut (peronismo) con 5, Chubut Unido con 2, Primero Chubut con 2, el PLICh con 2, Familia Chubutense con 1 y el Frente de Izquierda con 1. Torres ya no manda c髆odamente: sobrevive. Y en pol韙ica, sobrevivir nunca es gobernar.
La p閞dida de la llave del juicio pol韙ico
Ese achique parlamentario tiene consecuencias mucho m醩 profundas que una simple incomodidad num閞ica. En la pol韙ica chubutense, el control de la Legislatura no s髄o sirve para aprobar leyes: tambi閚 define la capacidad de condicionar designaciones, blindar funcionarios y, llegado el caso, influir en los mecanismos institucionales m醩 sensibles. La propia din醡ica del juicio pol韙ico en Chubut exige mayor韆s especiales en las salas de Acusar y Juzgar, y la historia legislativa reciente muestra que ese terreno se vuelve peligroso cuando un gobierno deja de controlar con holgura la C醡ara.
Con 14 votos propios y sin garant韆 de acompa馻miento de los aliados circunstanciales, el oficialismo perdi la capacidad de mover fichas en el tablero judicial con la soltura de antes. Lo que antes era una amenaza impl韈ita -la posibilidad de activar remoci髇 de cargos en la justicia- hoy se convierte en un bluff cada vez m醩 dif韈il de sostener. Algunos miembros del Superior Tribunal de Justicia, seg鷑 fuentes legislativas, ya no le responden al Ejecutivo con la misma docilidad que exhib韆n al inicio de la gesti髇. La erosi髇 del poder legislativo se traduce inevitablemente en una erosi髇 del poder sobre la Justicia.
Ficha limpia pesquera: una ley que desnud la debilidad
La p閞dida de autoridad legislativa qued expuesta con claridad en una de las banderas que el Ejecutivo intent exhibir como ejemplo de "orden" y "transparencia": la llamada ficha limpia pesquera. El proyecto, tratado el 2 de marzo de 2026 en la primera sesi髇 ordinaria del a駉, fue aprobado, pero lejos de lo que podr韆 considerarse un respaldo contundente.
Seg鷑 inform la propia Legislatura provincial, el proyecto obtuvo 15 votos favorables: los 14 del bloque oficialista m醩 el acompa馻miento de Mariela Williams, de Primero Chubut. El voto negativo de Arriba Chubut, de Chubut Unido -es decir, de los propios tr醤sfugas del oficialismo- y de los legisladores Marcelo Rubia (PLICh) y Juan Aquino (Frente de Izquierda) dej en evidencia que la oposici髇 rechaz la norma casi en bloque. Otros tres diputados no estuvieron presentes al momento de la votaci髇.
M醩 significativo que los n鷐eros fue el tono del debate. El diputado Sergio Gonz醠ez, flamante integrante de Chubut Unido, vot en contra y en una extensa intervenci髇 denunci que la ley no era una herramienta de transparencia sino de "disciplinamiento" al sector empresario pesquero. Relat p鷅licamente las contradicciones del Gobierno en la gesti髇 de conflictos empresariales y cuestion que no se hubieran incorporado las sugerencias de las c醡aras del sector. Juan Pais, desde Arriba Chubut, calific al proyecto como producto de "una pelea sectorial".
M醩 que una demostraci髇 de fortaleza, la votaci髇 fue una radiograf韆 de debilidad: Torres ya no ordena transversalmente; apenas junta lo justo. Una ley empujada con toda la fuerza del Ejecutivo termin saliendo por la m韓ima diferencia, en un debate atravesado por fuertes cruces y con el rechazo expl韈ito de quienes hasta semanas antes eran parte de su propio espacio.
La derrota electoral de octubre: cuarto lugar en casa
El retroceso pol韙ico se combina con una derrota electoral que sigue proyectando sombra sobre la gesti髇. En las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre de 2025, la lista de Despierta Chubut termin tercera. La Libertad Avanza se impuso en primer lugar, el frente peronista Unidos Podemos con Juan Pablo Luque qued segundo a escasos votos del primero, y Ana Clara Romero, la candidata del armado de Torres, apenas alcanz alrededor del 20% de los sufragios con unos 63.000 votos, una ca韉a dram醫ica respecto de los m醩 de 108.000 que el espacio hab韆 cosechado en 2021.
No fue una derrota ajena ni delegable. Fue el resultado de una campa馻 provincializada, cargada de aparato, de presencia oficial y de sobreexposici髇 del propio mandatario, que no consigui traducirse en votos. Torres encabez cada afiche, cada cartel, cada video en redes y cada acto que pudo financiar con la billetera del Estado. El veredicto de las urnas fue directo: mucho marketing, poco respaldo.
Las consecuencias fueron inmediatas. En el Congreso Nacional, el oficialismo chubutense qued reducido a un solo aliado: el diputado Jorge "Loma" 羦ila, que cada vez le responde menos. Con la salida de Romero y la llegada de la libertaria Maira Fr韆s, Torres perdi presencia directa en la C醡ara baja. La reconfiguraci髇 dej al gobernador en una posici髇 de fragilidad in閐ita para un mandatario que lleg al poder prometiendo representar "el cambio".
Treffinger avanza: ANSES, territorio y una caracterizaci髇 demoledora
El dato m醩 reciente lleg desde Trelew, la propia ciudad natal de Torres: Manuel Pagliaroni, ex diputado provincial radical enfrentado al gobernador, fue designado como nuevo jefe de la UDAI local de ANSES, firmado por Karina Milei. Pagliaroni ven韆 operando como enlace de La Libertad Avanza en Chubut, "siempre con el gui駉 de Treffinger".
Pero C閟ar Treffinger no s髄o avanz sobre casilleros de poder: adem醩 se permiti algo todav韆 m醩 hiriente para el gobernador, que es instalarle una caracterizaci髇 pol韙ica demoledora. El 3 de marzo de 2026, tras la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura, el diputado libertario public un extenso mensaje en la red social X en el que calific la gesti髇 de Torres como un "mamarracho" y lo acus p鷅licamente de "vender humo" y de "guitarrear" como si estuviera "en una pe馻 de fin de semana entre amigos tontos".
Treffinger denunci un gasto publicitario "nunca antes visto en la historia pol韙ica de Chubut" financiado con fondos de los contribuyentes, acus al gobernador de haber abandonado la provincia por su "delirio de presidenciable", y sentenci que Torres dej "a la educaci髇, seguridad y salud con ingresos de miseria en Chubut". Le record adem醩 el resultado electoral: "Nosotros, La Libertad Avanza, ganamos en Chubut saliendo primeros. Y vos saliste tercero en Chubut y cuarto en Trelew, donde naciste, te criaste y creciste, donde m醩 te conocen".
El golpe no duele s髄o por venir de un adversario. Duele porque pega sobre una imagen que en buena parte de la provincia ya circula hace tiempo: la de un dirigente generoso en promesas, fotos y esl骻anes, pero bastante m醩 austero cuando llega la hora de cumplir.
La causa Carpintero-Severiche: una operaci髇 judicial que se cay a pedazos
A la p閞dida de iniciativa legislativa y electoral se sum un fuerte rev閟 judicial con alt韘imo impacto pol韙ico: la ca韉a de la causa contra Gonzalo Carpintero. Lo que hab韆 sido presentado como una investigaci髇 grave por una supuesta coima para boicotear el inicio del ciclo lectivo 2026 termin estrell醤dose contra una decisi髇 demoledora de la jueza Mirta Moreno.
La causa se hab韆 iniciado a partir de una denuncia del secretario general de ATE Trelew, Jos Severiche, quien acus al ex ministro provincial Gonzalo Carpintero de haberle ofrecido dinero a cambio de "generar un quilombo" que impidiera el normal comienzo de clases. El Gobierno de Torres no s髄o dio publicidad masiva al episodio sino que se constituy como querellante a trav閟 del Ministerio de Educaci髇. El ministro Jos Luis Punta lleg a afirmar que el intento de sabotaje "involucrar韆 a m醩 personas".
Pero la jueza Moreno declar la nulidad de todos los allanamientos, secuestros y requisas practicados en el caso, y orden devolver los celulares incautados. El fundamento fue contundente: como Severiche goza de una licencia gremial que le impide ejercer funciones en el Estado, no reviste calidad de funcionario p鷅lico, requisito indispensable para que exista el delito de cohecho. La magistrada escribi en su resoluci髇 de 16 p醙inas que "pretender que su capacidad de movilizaci髇 sindical equivale al ejercicio de una funci髇 p鷅lica administrativa es una extensi髇 anal骻ica prohibida por el principio de legalidad".
La defensa de Carpintero, a cargo de los abogados Federico Ruffa y Alfredo P閞ez Galimberti, adem醩 recus al fiscal Lucas Papini de la Unidad Anticorrupci髇, recordando que fue compa馿ro de Torres en la Escuela 712 de Trelew y comparti equipo de rugby con el gobernador en el club Patoruz, adem醩 de haberse desempe馻do como fiscal de Estado adjunto. La proximidad del fiscal con el mandatario -dato que trascendi en todos los medios provinciales- reforz la sospecha de que la causa no ten韆 sustento penal sino objetivo pol韙ico.
El propio Carpintero, en su declaraci髇 ante el tribunal, denunci ser v韈tima de una "operaci髇" y asegur que Severiche fue "usado". La causa que promet韆 ruido pol韙ico se desarm en la base. Cuando una investigaci髇 estalla con estruendo medi醫ico y se cae tan r醦ido, el efecto es doble: se desploma el expediente y se erosiona la credibilidad de quienes intentaron convertirlo en herramienta pol韙ica. Torres queda as atrapado en su propio m閠odo: mucho impacto inicial, poca consistencia final.
Red Chamber: la causa que espera al gobernador sin fueros
Si la causa Carpintero-Severiche fue un papel髇 judicial, el expediente Red Chamber es una amenaza de otro calibre: una denuncia radicada en la Justicia de California que involucra directamente al entorno m醩 韓timo del gobernador.
Seg鷑 revel el periodista Hugo Alconada Mon en La Naci髇, una demanda presentada por la pesquera estadounidense Red Chamber ante un tribunal de California menciona que Andr閟 Meiszner -entonces ministro de Econom韆 de Torres y actual fiscal de Estado- habr韆 exigido el pago de 6,5 millones de d髄ares en "dinero B" (criptomonedas no rastreables) a cambio de permitir que la empresa continuara operando los activos de la ex Alpesca en Puerto Madryn. La denuncia detalla que la reuni髇 tuvo lugar el 3 de abril de 2025 en el Hotel Alvear Icon de Buenos Aires, precisamente el establecimiento que fuentes cercanas al gobierno identifican como el centro de operaciones habitual de Torres en la Capital Federal.
Los hechos posteriores a la denuncia alimentaron la sospecha en lugar de disiparla. El gobierno de Torres rescindi el contrato con Red Chamber en septiembre de 2025 alegando incumplimientos, entreg los bienes a la espa駉la Profand, pero apenas 45 d韆s despu閟 -en un giro que desafi toda l骻ica institucional- devolvi la operaci髇 a Red Chamber mediante una resoluci髇 avalada por el propio Superior Tribunal de Justicia. El acuerdo incluy el pago de indemnizaciones estimadas en 5.000 millones de pesos con fondos p鷅licos, sin que se hayan conocido p鷅licamente los t閞minos completos del convenio.
Meiszner, por su parte, rechaz categ髍icamente las acusaciones. Pero ni Torres ni su funcionario ofrecieron una conferencia de prensa detallada para despejar las dudas. El silencio oficial en un caso de esta magnitud -un presunto pedido de coima millonaria en criptomonedas por parte de un ministro provincial- result m醩 elocuente que cualquier desmentida.
Es en este contexto donde cobra relevancia la cuesti髇 de los fueros. Torres impuls un plebiscito para eliminar las inmunidades de funcionarios de los tres poderes y dirigentes sindicales, que fue votado el mismo 26 de octubre junto con las legislativas. La paradoja no escapa a los analistas provinciales: un gobernador que necesita protecci髇 judicial promovi la eliminaci髇 de fueros cuando gozaba de mayor韆 propia. Ahora que su poder se erosiona, el final del mandato en 2027 se perfila como el momento en que causas como la de Red Chamber podr韆n activarse con todo su peso. El reloj corre.
Luque y Treffinger: los dos adversarios que le disputan el futuro
El escenario pol韙ico chubutense de cara a 2027 ya se configur con claridad. Torres enfrenta una pinza que lo comprime desde dos flancos bien definidos. Por un lado, Juan Pablo Luque, el ex intendente de Comodoro Rivadavia que en 2023 le disput la gobernaci髇 con apenas 5.229 votos de diferencia. Luque gan la interna del PJ en agosto de 2025, fue electo diputado nacional en octubre y ya se posiciona como el candidato natural del peronismo para retornar a Fontana 50. En sus intervenciones p鷅licas ha denunciado la p閞dida de m醩 de 5.000 puestos de trabajo en el sector petrolero de Comodoro, el cierre de m醩 de 400 comercios y la pasividad del gobierno provincial ante el deterioro social.
Por el otro flanco, C閟ar Treffinger encarna una amenaza todav韆 m醩 corrosiva porque disputa el mismo electorado que llev a Torres al poder: el voto anti-peronista, el voto del cambio, el voto joven. El diputado libertario ya anticip su intenci髇 de competir por la gobernaci髇 y, fortalecido por el triunfo de La Libertad Avanza en las legislativas, comenz a colocar piezas propias en el territorio: la ANSES de Trelew es apenas el 鷏timo ejemplo. Treffinger, adem醩, cuenta con un activo que Torres ya no tiene: la identificaci髇 directa con el gobierno nacional de Milei, lo que le permite capitalizar cualquier transferencia de votos.
Torres, atrapado entre Luque y Treffinger, aparece como el actor m醩 d閎il de la tr韆da. No tiene el respaldo electoral del peronismo, perdi la novedad del cambio frente a los libertarios, y su base propia se fisura legislatura adentro. La posibilidad de perder un esca駉 m醩 en la Legislatura en abril es cada vez m醩 fuerte, la amenaza viene en cami髇, los incumplimientos se pagan.
Fracaso de gesti髇: ciudades que sufren
El fracaso de Torres no es s髄o pol韙ico: es palpable en las calles de las principales ciudades de la provincia. Trelew, Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn, Esquel y todas las ciudades del interior sufren como nunca las consecuencias de una gesti髇 que prioriz el marketing sobre la inversi髇 genuina.
En Trelew, la crisis de las cooperativas y el desempleo golpean duramente. En Comodoro Rivadavia, la bronca contra el gobernador no se oculta, dej que YPF se retire mansamente sin antes asegurarse la continuidad de los puestos de trabajo y de las Pymes locales, adem醩 la emergencia del Cerro Hermitte dej a cientos de familias sin hogar y las respuestas estructurales brillan por su ausencia. El propio Torres reconoci en su apertura de sesiones que enero de 2026 fue "uno de los meses m醩 complejos" de la historia chubutense, entre el derrumbe y los incendios devastadores en la cordillera, pero Treffinger le reproch que mientras la provincia ard韆, el gobernador estaba m醩 preocupado por su imagen nacional que por dar respuesta concreta a los afectados.
Esquel sufri incendios forestales de una voracidad in閐ita seg鷑 los propios brigadistas y enfrenta problemas recurrentes como la falta de planificaci髇, de recursos y los magros ingresos que perciben los brigadistas. Las Pymes est醤 fuertemente golpeadas en toda la provincia. La ca韉a de la coparticipaci髇 real, la masa salarial que consume la mayor parte de los ingresos provinciales y una deuda en d髄ares que se extiende hasta 2030 configuran un cuadro financiero fr醙il que los anuncios de "desendeudamiento hist髍ico" no alcanzan a maquillar.
Torres mantiene salarios de miseria en educaci髇, salud y seguridad; comercios que cierran; trabajadores que emigran. Una provincia que genera divisas millonarias por la pesca y el petr髄eo pero donde los beneficios no llegan a la mesa de los chubutenses. La brecha entre el relato oficial y la realidad cotidiana se convirti en el tal髇 de Aquiles del gobernador.
El final cada vez m醩 cerca
El tercer a駉 de Ignacio Torres revela a un gobernador debilitado en todos los frentes. Perdi diputados propios. Perdi la mayor韆 c髆oda que le permit韆 condicionar a la Justicia. Perdi una elecci髇 que 閘 mismo plebiscit con su imagen. Perdi la causa judicial que su entorno intent usar como herramienta pol韙ica. Y pierde, d韆 a d韆, la narrativa del cambio que lo llev al poder.
Los propios empiezan a mirar hacia otros lados. Los aliados circunstanciales miden costos. Los adversarios -Luque desde el peronismo, Treffinger desde el libertarismo- ya compiten entre s por la sucesi髇, como si Torres fuera un dato del pasado antes de que termine su mandato. El 2027 cada d韆 est m醩 cerca, y con 閘 la posibilidad de que se activen causas judiciales que hoy la investidura del cargo mantiene en suspenso.
Ni todo el aparato publicitario de la provincia puede ocultar lo que se ve a simple vista: un liderazgo en declive, una gesti髇 que no cumpli lo que prometi y un gobernador que, entre la soberbia y el aislamiento, parece haber confundido la exposici髇 medi醫ica y el delirio presidenciable con el ejercicio real del poder. En la pol韙ica provincial muchos ya miran hacia 2027, como si el final del ciclo hubiera empezado antes de tiempo.