Nueva multa a Balochi: ya acumula $442 mil por rendiciones pendientes en Sarmiento

 El Tribunal de Cuentas de Chubut volvió a aplicar una sanción al intendente de Sarmiento, Sebastián Balochi, por incumplimientos vinculados con la presentación de rendiciones de cuentas municipales.

La nueva multa asciende a $249.497 y corresponde a la falta de presentación de las rendiciones de los meses de enero, febrero y marzo de 2026. La existencia de la Resolución N.º 146/2026 puede verificarse en el buscador oficial del organismo provincial, donde se identifica expresamente la sanción al intendente de Sarmiento por esos tres períodos.

De acuerdo con la resolución, el monto deberá ser abonado dentro de los 15 días establecidos. En caso de incumplimiento, el organismo prevé que la suma pueda ser descontada de los haberes del responsable.

Con esta nueva sanción, Balochi acumula $442.840,50 en multas relacionadas con rendiciones incumplidas correspondientes a distintos períodos entre el cierre de 2025 y el comienzo de 2026.

La nueva resolución se suma a una multa anterior de $193.343,50, vinculada con la falta de presentación de las rendiciones correspondientes a septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025, además de la Cuenta de Inversión de ese ejercicio.

El dato relevante es que las actuaciones no quedan limitadas al cierre del ejercicio anterior. La nueva resolución incorpora los primeros tres meses de 2026 y muestra que el problema de presentación de documentación se extendió al nuevo ejercicio económico.

La secuencia puede resumirse en dos tramos: por un lado, las rendiciones pendientes de los últimos meses de 2025 y la Cuenta de Inversión; por otro, las correspondientes a enero, febrero y marzo de 2026, que ahora derivaron en una nueva multa.

El caso se inscribe en una actividad habitual del Tribunal de Cuentas de Chubut, organismo constitucional encargado del control de la legalidad del gasto público en la provincia. El organismo cuenta con un buscador público de resoluciones, acuerdos y dictámenes que permite seguir las actuaciones de los municipios y otros organismos sujetos a control.

La revisión de sus registros también permite observar que durante 2026 el Tribunal ha emitido distintas resoluciones relacionadas con la presentación de rendiciones de cuentas de municipios y organismos públicos. Por ejemplo, en junio se registraron resoluciones que conminaban a responsables a presentar rendiciones correspondientes a enero, febrero y marzo de 2026, mientras que en agosto aparecen nuevas actuaciones vinculadas con abril y mayo.

Esto permite poner la situación de Sarmiento dentro de un contexto más amplio: las intimaciones y multas por demoras en rendiciones forman parte de los mecanismos de control que utiliza el organismo provincial para exigir la documentación correspondiente.

La sanción por falta de rendición no equivale, por sí misma, a una condena por irregularidades en el destino de los fondos públicos. Se trata de un incumplimiento relacionado con la obligación de presentar en tiempo y forma la documentación requerida para que el organismo de control pueda analizar las cuentas.

La diferencia es importante. Una rendición puede encontrarse pendiente, ser presentada posteriormente y quedar luego sujeta al análisis correspondiente. Por eso, la multa por demora o falta de presentación no debe confundirse automáticamente con una desaprobación definitiva de los gastos.

El propio historial del Tribunal muestra que existen resoluciones posteriores mediante las cuales se aprueban rendiciones de cuentas de ejercicios anteriores, lo que evidencia que los procesos de control pueden extenderse durante distintos períodos hasta completar la documentación y su revisión.

La nueva sanción aparece además en una etapa de modificaciones dentro de la estructura económica y financiera de la Municipalidad de Sarmiento.

Durante los últimos meses se produjeron cambios en áreas vinculadas con Hacienda y Tesorería, entre ellos la designación de nuevos funcionarios y el regreso a la estructura municipal del contador Juan Pablo Gallegos, quien había ocupado la Secretaría de Hacienda durante la primera gestión de Balochi.

En marzo había asumido Gabriela Leticia Williams Gatica al frente de Tesorería y, posteriormente, en julio, Paula Noelia Pasluosta fue puesta en funciones como nueva tesorera. En paralelo, Celina Amelia López quedó al frente del área de Hacienda.

Los movimientos internos se produjeron mientras el Tribunal de Cuentas mantenía abiertas distintas actuaciones vinculadas con rendiciones pendientes.

La novedad no termina con la multa de $249.497.

Según la documentación difundida, tres días después de esa resolución, el Tribunal volvió a intervenir mediante la Resolución N.º 151/26 y requirió documentación correspondiente a abril, mayo y junio de 2026, además de las notas de elevación y las resoluciones del Ejecutivo municipal que debían incorporarse a los respectivos expedientes.

De esta manera, el seguimiento del organismo de control ya alcanza prácticamente todo el período que va desde septiembre de 2025 hasta junio de 2026, aunque con distintos tipos de actuaciones y niveles de avance.

La diferencia entre una intimación y una multa resulta clave: mientras la primera constituye un requerimiento para que se presente la documentación pendiente, la segunda supone que el procedimiento avanzó hasta la aplicación de una sanción.

En paralelo a las actuaciones del Tribunal de Cuentas, en Sarmiento continúa pendiente la discusión sobre la Auditoría Municipal prevista por la Carta Orgánica desde 2019.

El proyecto había obtenido dictamen favorable y llegado al Concejo Deliberante, pero luego fue enviado nuevamente a comisión a partir de una moción impulsada por el presidente del cuerpo, Lucas Gognat. La iniciativa consiguió seis votos contra cuatro y desde entonces continuó en tratamiento en las comisiones.

La eventual puesta en funcionamiento de ese mecanismo de control tendría una dimensión estrictamente municipal y sería diferente de las funciones que actualmente ejerce el Tribunal de Cuentas provincial.

La nueva multa agrega un capítulo más a una serie de actuaciones que comenzaron con rendiciones correspondientes al último tramo de 2025 y ahora alcanzan los primeros meses del ejercicio 2026.

Por las rendiciones de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025 y la Cuenta de Inversión se había aplicado una multa de $193.343,50. Ahora, por enero, febrero y marzo de 2026, la sanción asciende a $249.497.

En total, las dos multas alcanzan los $442.840,50.

Mientras tanto, los meses de abril, mayo y junio de 2026 ya forman parte de nuevas actuaciones del Tribunal de Cuentas. Por eso, el próximo paso dependerá de la presentación de la documentación requerida y del análisis que realice el organismo de control sobre las cuentas municipales.