Defensa de Nadir Vera sostiene su inocencia: "No estaba en el lugar y no tiene vínculo con las víctimas"

A casi dos semanas del doble homicidio de Rodrigo Nieves y Agustina Asencio en Comodoro Rivadavia, la defensa de uno de los imputados volvió a insistir en su inocencia. En diálogo con ABC Radio, la abogada Mariel Suárez, representante de Nadir Vera, cuestionó los fundamentos de la acusación y aseguró que su defendido no estuvo en el lugar del hecho.

"Nosotros sostenemos los lineamientos de nuestro asistido. Él declaró sin inconvenientes y manifestó lo que hizo ese día. Dijo que estaba comiendo con amigos y aportó datos para que la fiscalía los entreviste", explicó.

Durante la audiencia de control de detención, tanto Vera como el otro imputado, Eric Isaac Encina, quedaron con un mes de prisión preventiva mientras avanza la investigación. Según Suárez, la medida responde a la necesidad de la fiscalía de reunir más pruebas. "El juez les dio un mes para que encuentren más elementos que sostengan la imputación", indicó.

La defensora fue crítica con la acusación y planteó dudas sobre los criterios utilizados para vincular a su cliente con el hecho. "No podemos sentar a cualquier persona para responsabilizarla. Tiene que haber más indicios que una prenda de vestir o un par de zapatillas", sostuvo.

En ese sentido, deslizó que la detención podría estar vinculada a una confusión por el apellido. "En principio parecería que sí, porque hay cuestiones que no coinciden", afirmó, al tiempo que aclaró que Vera no tiene relación con las familias históricamente enfrentadas en la ciudad ni con las víctimas.

"No conoce a las víctimas y no tiene ningún vínculo directo con ellas. Incluso presentó documentación para acreditar que no pertenece a esa familia", detalló.

Sobre la investigación, Suárez indicó que aún restan pericias clave, como el análisis de cámaras de seguridad y estudios técnicos. "Hay muchas cámaras que siguen el recorrido del vehículo que habría participado del ataque. Todo eso tiene que ser analizado", señaló.

La abogada también cuestionó versiones que circularon en torno a la posible existencia de un autor intelectual. "En la audiencia no se mencionó nada sobre sicariato. Se habló de homicidio agravado por el uso de arma de fuego", aclaró.

Finalmente, remarcó la gravedad del hecho pero pidió prudencia en el tratamiento mediático y judicial. "Es un hecho gravísimo, la muerte de dos personas no puede ser tolerada. Pero también hay que asegurarse de que los responsables sean los verdaderos", concluyó.

El caso sigue en investigación y en las próximas semanas se espera que la fiscalía avance con nuevas pruebas para definir la situación procesal de los imputados.