Golfo San Jorge, la cuenca que más pozos parados tiene del país
Con 40.061 pozos declarados y apenas 11.277 en extracción efectiva, Chubut y Santa Cruz muestran signos de agotamiento. Un repaso por las cifras, tasas de abandono y el costo de no cerrar lo que ya no produce.
Hay un número que resume el momento del convencional: 4.331 pozos parados solo en la Cuenca del Golfo San Jorge, el 40,1% de todo el inventario ocioso del país, según el informe de producción de julio de 2026 de GtoG Energy Consulting sobre datos oficiales de la Secretaría de Energía. Chubut y Santa Cruz son las provincias con más pozos fuera de operación de toda la Argentina.
La Cuenca del Golfo San Jorge declaró 40.061 pozos en julio, pero apenas 11.277 están en extracción efectiva. El resto se reparte entre parados, abandonados e inyectores. La tasa de pozos parados sobre el total operable llega al 26,9%, y la cuenca acumula además 12.046 pozos ya dados de baja de manera definitiva.
Por provincia, Santa Cruz encabeza el ranking nacional con 2.906 pozos parados, el 28,1% del total país. Chubut aparece cuarta con 1.425, el 13,8% del inventario nacional. Entre las dos provincias que comparten Golfo San Jorge suman más de 4.300 pozos inactivos, una porción enorme del problema a nivel país.
El informe distingue algo clave: un pozo parado no es lo mismo que uno abandonado. Sigue siendo un activo con capacidad de producir, pero dejó de hacerlo por fallas mecánicas, falta de rentabilidad o espera de una intervención. Esa diferencia técnica ordena buena parte del debate ambiental en la región.
El costo de no cerrar lo que ya no produce
El problema no es solo estadístico ni queda en el papel de un informe. Tal como viene informando ABCDiario tras el acuerdo de pasivo ambiental firmado con YPF, los especialistas calculan que cerrar y remediar correctamente un pozo puede costar entre 20.000 y 200.000 dólares, pero esto depende de su complejidad. Multiplicado por miles de casos, ese número se transforma en un pasivo que alguien tiene que pagar.
En Comodoro Rivadavia, epicentro histórico de la actividad en Chubut, esa discusión ya llegó a la Justicia. Un grupo de abogados ambientalistas impugnó el acuerdo que la provincia firmó con YPF por el retiro de sus áreas convencionales, sosteniendo que el saneamiento real podría costar hasta 700 millones de dólares frente a los 25 millones que aportó la petrolera.
Santa Cruz negoció distinto: en abril de 2025 firmó con YPF un acuerdo por 335 millones de dólares que incluye un programa concreto de saneamiento ambiental y sellado de pozos. La diferencia entre ambos esquemas es hoy motivo de reclamo de sindicatos y organizaciones ambientalistas en las dos provincias.
Lo que muestra la cuenca mes a mes
El propio informe de GtoG marca que el inventario ocioso del país creció 624 pozos solo en julio, incluso descontando que una operadora no presentó su declaración mensual. Golfo San Jorge, además, retrocedió 2,6% en su producción de petróleo respecto de junio, una señal de que la cuenca sigue perdiendo caudal mes tras mes.
El Sindicato Petrolero de Santa Cruz planteó durante su último paro que las tareas de sellado de pozos inactivos se hagan con mano de obra local, de manera que la remediación ambiental funcione también como una salida laboral para los trabajadores afectados por los recortes de las operadoras en la región.